http://blog.china.com:80/u/080413/132715/ 修破门 修破门 http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3824882.html <![CDATA[ 【问】猫大，我们为啥不卖些武器到阿去？以牙还牙。<br><br>北京老花猫：这个咱们可以考虑进去，但有一条原则，美国卖武器给台湾是干涉中国内&nbsp;政，而中国卖其他国家武器，是国际需求，美国过问不着<br><br>【问】台湾的事都是恶心人得,热钱,磁带什么的猫大再联系联系,老美怎么收拾接下来,&nbsp;军事上可能的动作都有那些,有没有冒险的可能<br><br>北京老花猫：哈哈，美国还想冒险，核战争条件下他再来一回？这次可能首先反对他的&nbsp;是欧洲喽，呵<br><br><br>【问】猫大&nbsp;问题1&nbsp;美国怎么又卖军火了&nbsp;还一卖那么多&nbsp;而且我们的反应为什么比以前&nbsp;大<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;问题2&nbsp;&nbsp;最近的土地那个事儿&nbsp;怎么搞的。<br><br>北京老花猫：美国只能算是给脸不要脸的主，大流氓一个。连欧洲都反应强烈，你要中&nbsp;国救你的市，还要向中国挑衅，这不是流氓是什么？这个时候我们要不强烈反应，那我&nbsp;们真要犯历史性的错误<br><br>你要卖武器给台湾，我们反应的手段狠多<br><br>俺设想一下：一是解放军将实施对运载武器的船只封锁，半战争状态，这个怎么不行，&nbsp;这就是反应；<br><br>二是好不容易建立起来的解放军和美军的热线，将不复存在，恐怕失去热线的不是我们&nbsp;吧；<br><br>三是中国有权利向非美方出售尖端武器，直接用于对美国的战争中，有两大好处，检验&nbsp;我们的尖端武器、直接打击美国军队；<br><br>这个热线意义大了，自己好好悟去吧老大<br><br>为个热线俺过去讲过，你们有些人就是不想听哟。为什么建立热线，只有怕打怕发生直&nbsp;接对抗，才要建立热线。谁积极建立热线，不是中国是美国。热线俺还要再展开讲嘛，&nbsp;俺说重了，你们就说是小民，不要了解。俺说轻了，又会有人说什么？<br><br>四是解放军将不再认为美军为……<br><br>好了，你们继续深入讨论，俺到女兵连慰问一下，有两个多星期没上Q了，明天就开始&nbsp;忙了，没空理你们了，哈哈<br><br>应当有六点，俺讲了三个，你们讨论再续上三个，凑成六点<br><br>【问】猫大，我们会不会买美国救市的国债呢？<br><br>北京老花猫：中国假设要出钱的话，用俺的话说，是用钱重新确定世界金融秩序，这恐&nbsp;怕是美国和欧洲最不想看到的吧，可惜中国厚道，还没这么做呢？要是做了会是什么样&nbsp;的世界，俺智慧不出来？这是个题目，你们讨论吧<br><br>全世界现在都在盘算什么叫“斗地主”也就是打劫<br><br><br>【问】一直在看猫大的评论，一直在给我们信心。<br>想问一下猫大今后如何正确引导大众舆论，使其健康发展。<br>因为我经常去天涯，国观板块还好，可杂谈、时空板块太烂了。看到那些言论真是心寒，感觉那群人简直就是为了反对而反对，只要是政府的不管什么政策都反对。而且人数极多！舆论阵地也很重要啊。<br>北京老花猫：这个问题狠复杂，那天专门讲。<br><br>【问】索马里海盗最近异常猖狂，一周内中国香港的两艘货轮被劫，现在闹到劫俄制坦&nbsp;克，27号更是把油轮劫了！哪有这么厉害的海盗，好奶无的大片《加勒比海盗》是不能&nbsp;比了！这背后是否有很深的大国角力的背景啊？&nbsp;<br><br>香港油轮是中国的，船上都是中国公民，现在财产权和人身权受到严峻挑战！俄制坦克&nbsp;刚被劫，俄罗斯的舰艇已经开过去了。我们的蓝水海军是不是可以有所反应了？个人觉&nbsp;得现在去索马里是名真言顺，别人不好插嘴的<br><br>北京老花猫：软肋啊软肋啊，前两天俺刚讲了，我们至少要有两条腿，谁还记得<br><br>海军如果强去，也不是不可以，但困难太大啊<br><br>【问】如果美国开动印钞机，&nbsp;造成美圆贬值，&nbsp;我们以前买的国债和巨额的以美圆结算&nbsp;的外汇储备会有重大损失<br><br>北京老花猫：中国肯定损失惨重，但伟大的美国将不复存在，这就是真理<br><br>如果这样的话，美国将不国，分裂是必然的。可惜没等到我们强大起来收拾他，他自个&nbsp;先自残了。<br><br>【问】是啊，当我们的解放军在非洲，任何时候任何情况下都能够遂行任务时，我们和&nbsp;非洲的政治经济关系将会获得极大的提高，现在是军事落后于政治经济发展啊<br><br>北京老花猫：所以“富国强军”要落到实处，必须看到这一点<br><br>【问】听说又有新舰上船台了&nbsp;我只是听说啊<br><br>北京老花猫：不用听说，是的，六条水面舰艇<br><br>刚才讲演习了<br>接着说<br>前一段我们的演习有这几个<br>一个是北海舰队南下作战演习<br>一个是东海舰队隔离东海演习，这个隔离可不是开玩笑，别看规模不大，但真打起来，&nbsp;规模一上，东海及东海以东XXX公里完全在我们控制之下，且二炮参与了这次演习，这&nbsp;明显的是要打X军的<br>一个是南海独立作战演习<br>海军的演习翥报道了，但报道的不详细滴<br>空军就不说了，太多了<br>陆军空军海军二炮联合演习，山东辽东两个半岛的演习，特别是南京军区和济南沈阳三&nbsp;个军区都搞了直接对台演习<br>西部借演习总共拉过去N个部队，已经部署完毕<br>38军112师，全军头等主力师，自5月拉到内蒙朱基地，现在还没回来<br>注意一下，解放军的演习为什么只对台湾，而没有对美军或日本<br>这里有两点我们要弄清楚<br>明天就打，直接送你们几个想打的上战场，呵呵<br>]]> 星期二, 07 十月 2008 12:42:47 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3824882.html 2008-10-07T12:42:47Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3813514.html <![CDATA[ 中国外交部发言人在回答美联社记者有关台海局势时，一改以往的答记者问形式，表明中国政府的超乎寻常的强硬立场：“一旦台海因台独发生战争，遭到其他国家武力干涉，中国不惜与其开战，即使战争升级，也在所不惜。中国坚决维护国家的统一完整。”&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解放军二炮一名中将称，如果战争升级，中国将要放弃不首先使用核武器的承诺，并将摧毁太空卫星。表明如果干涉中国内政。中国军方立场。&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新一期的中国《军事博览报》周刊警告美国，如果武力干涉中国统一台湾，将招致包括大量人员伤亡在内的“五大惨重打击”。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　这篇头版头条,题为《美国将遭到惨重打击》的署名文章借“专家”之口说，如果美国“胆敢阻挠”中国统一，中国定会动用核武器；中国为了民族利益，已做好了“与美国打核战的准备”。　&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　军事博览报社的名誉社长包括曾担任解放军总参谋长的杨成武上将，显示该报有着明显的军方背景。文章分析美国干涉台湾问题将遭到下列“惨重打击”：一、美国全球利益将受到严重威胁。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，中国不是南斯拉夫，不是伊拉克，而是当今“举世公认军事强国”，有“无与伦比的战争潜力”和直接打击美国本土的导弹及核武器。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　美国一旦介入台海，核不扩散合作将“化为乌有”，中美将变为“敌人”。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，“敌人的敌人就是朋友”，美国多年欺侮的伊拉克、南斯拉夫、伊朗、利比亚、古巴等国可能与中国成为盟友。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　它说，中俄正在建立新的战略伙伴关系。一旦中美开战，世界格局将发生分化，中俄(或许还有印度)建立针对美国的军事同盟并非不可想象。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　中国早就表示，美国若将台湾纳入战区导弹防御系统，即是破坏导弹技术控制机制，届时，伊拉克、伊朗、朝鲜如果从中国得到核导弹技术，美国在全球都将受到威胁。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　二、美国地区利益将陷入困境。&nbsp;　&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，一旦美国介入台海战争，美国太平洋战区所有兵力都将受到牵制，美国在东北亚、东南亚及南亚将出现兵力欠缺，陷入首尾难顾的境地。文章还警告，如果**依据所谓相关法案在战时为美军提供战斗支援，中国就将视其为“对华宣战”，战场就可能包括**。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　三、美国经济利益将受到巨大损害。&nbsp;　&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，对美国经济而言，中国大陆比台湾“不知重要多少倍”。美国在中国大陆和香港投资总额为340亿美元，在台湾仅50亿美元。一旦中美对抗，将严重打击美国经济基础。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　四、美国在军事上并非占绝对优势。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，中国的武器装备虽在总体上比不上美国，但也有许多“杀手锏”：中国的侦察卫星世界一流；发射飞船所用的小动量技术，使导弹具备突防美国国家弹道防御系统(NMD)的能力，可打击美国本土；中国的中子弹小型化技术世界领先，美国航母防不胜防。&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　五、美国无法承受大量人员伤亡。&nbsp;　&nbsp;&nbsp;<br>　　&nbsp;&nbsp;<br>　　文章说，对中国而言，台海危机，是美国对中国制海权及未来崛起“全面封杀”的开始，中国的选择必将是“坚决打碎美国遏制中国的环岛锁链”。]]> 星期日, 05 十月 2008 12:33:57 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3813514.html 2008-10-05T12:33:57Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3813314.html <![CDATA[ 首先说明不是本人泄密的！！大家欢呼吧！<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305544.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305558.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305569.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305581.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305593.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/10/5/1223209305606.jpg />]]> 星期日, 05 十月 2008 12:21:34 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3813314.html 2008-10-05T12:21:34Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3800884.html <![CDATA[ 我什么也不说，自己猜去！<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1013/2008/10/2/1222942617214.jpg />]]> 星期四, 02 十月 2008 09:58:12 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200810/3800884.html 2008-10-02T09:58:12Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3794307.html <![CDATA[ 张召忠教授：<br><br><br><br>先想到要探月的是苏联，这个事应该是这么说，20世纪40年代，大约1947年，德国研制成功了V1和V2弹道<br><br>导弹，可以打三百公里，我到英国的时候还看过很多，把一个房子摧毁。<br><br>1944年的时候，德国在战败之前，美国、苏联和英国就开始到德国，特工开始去做科学家、导弹技术人员<br><br>的工作，想把他们挖走。<br><br>1945年，美、英、苏开始抢人才，结果是美国先下手的，把很多科学家都抢到美国去了，技术资料、零部<br><br>件，一些组装的图纸，美国拿到了很多，苏联拿到了很多真实的物件，也拿到了一些图纸，等他找人才的<br><br>时候，好多技术设计专家都给搞走了，结果把他们的家属弄到苏联去了，苏联写获得了一大批。<br><br>英国获得了一些导弹实物，就是一些具体的东西，最后英国发展的就比较慢。二次大战结束以后，苏联导<br><br>弹技术发展的非常快，一开始发展巡航导弹，发展航天技术，这方面很快，一开始大家没有想到发展民用<br><br>的，就是军事的。前苏联就发现火箭技术可以军用，可以把核弹头，导弹推到外层空间去，同时也可以把<br><br>一个人造卫星或者是一个宇航员推出去。根据这样一个思路，它就开始发射卫星，1957年第一颗人造卫星<br><br>是苏联发射的，卫星上天了，能不能将来宇航员也上去，能不能到月球去，这个时候它就开始探月，探月<br><br>最开始是苏联搞的。开始是绕月，然后登陆，是飞船，无人的，美国说了，我们把人弄上去，这个就是“<br><br>阿波罗”11号，阿姆斯特朗，人类迈出一大步，他自己迈出一小步。&nbsp;<br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>他们之间的激烈竞争，谈到的主要原因是军事目的。&nbsp;<br><br><br><br>张召忠：<br><br>最早是军事的，军事带动了航天产业。&nbsp;<br><br>张召忠：<br><br>登月这个事情，最早的开始就是从军事竞争开始的，第一个阶段从导弹技术的发展，弹道导弹技术的发展<br><br>出来的，导弹当时是液体动力，加入液体动力以后，这样就能够推到很远的地方去。最后把发动机做大，<br><br>像我们看到这个模型，捆绑式，四个发动机，这样的话就能够推到更远的地方去。<br><br>以后导弹竞争的过程当中，想到了发动机越做越大，运载火箭越做越大，就像月球上进行推进。到了第二<br><br>个阶段，感觉我能在月球上，能在外层空间搞，去干什么呢，老打到对方就没意思了，最后通过这个往上<br><br>送卫星，卫星可以侦查，可以监视，可以拍摄照片，可以用来通讯，可以导航的卫星，可以进行海洋监视<br><br>，可以搞气象预报，气象预报不就可以民用嘛，GPS就可以民用，所以搞军事的时候就想到的民用，这时<br><br>候想到可以军民结合。<br><br>这是一个高技术群，发展高技术群的时候，这个东西不是哪个企业可以搞的，你说我搞个汽车、飞机、火<br><br>车，一个波音公司可以搞一个飞机，这个东西一个公司搞不起来，必须要国家，像美国宇航局。国家投入<br><br>这么大，发现搞这个的时候可以带动大的相关产业，一个高技术群带起来了材料、动力、能源、通讯、导<br><br>航都带动起来，带动起来就带动了整个国家的高技术产业，创造了很多机会，提高了国家的竞争能力。另<br><br>外还可以占领外层空间，以外层空间为基地，从上往下看，刚才说了，全球小小环球一顶点一看，这么浩<br><br>瀚的大星球，我们地球只是一个，到月球上去，以月球为基地可以进行很多事情，进行很多科研实验，人<br><br>类将来可以移民，开拓了很多视野。从过去的单一军事用途，逐渐发展成军民两用，现在登月纯属和平目<br><br>的。起码中国，我们一再宣称纯属和平目的，在探月、登月方面的研究来讲都是用于和平。&nbsp;<br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>和平目的，包不包括到月球上圈地，抢占能源？&nbsp;<br><br><br>　　<br>张召忠：<br><br>在月球大使馆，卖土地，搞开发，最后被抓起来了，那是非法的，无知。&nbsp;<br><br>张召忠：<br><br>现在是这样的，现在人类还在开发阶段，在开发阶段不涉及以后的竞争，比如现在的南极我觉&nbsp;<br><br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>就是说先有和平，才能求发展，只有大家合作起来，才能有更大的发展空间。同学也提了第二个问题，就<br><br>是对于人类登上月球去生活的畅想，张教授您解答一下。&nbsp;<br><br><br>　　<br>张召忠：<br><br>人类到地球上生活的问题，现在我们的技术水平是这样，像苏联，就是俄罗斯，它的水平能够把一个飞船<br><br>，像“暴风雪号”这样的能够推到外太空去，一次可以12个人。<br><br>现在我们有这样的水平，十几个人，二十几个人在航天站里面工作，可以在那儿持续的工作四百多天，就<br><br>是一年多的时间。一年到一年般的时间可以在太空。为什么不可以更长时间，更长时间也可以，另外再派<br><br>一个飞船上去，跟它对接上，吃的、喝的进行输送，给养送上去，我们现在已经具备了在外太空搞航天站<br><br>的水平，就是人可以大量去。<br><br>但移民是一个什么概念，这还可以探索，就是飞船在那儿待一天，两天，三天，这是一种科学探索，航天<br><br>也是科学探索。但移民是不我不回来了，就在那儿住，有庄稼，我搞矿石，或者是弄地球上什么东西在那<br><br>儿卖。这个可以实现，但非常遥远，估计三十年，四十年不会搞这个事情。<br><br>现在在搞天梯，但这只是一种设想。我感觉将来月球是非常非常可以实现的。我再补充一下周教授的意思<br><br>，科学家没有国界，可以合作。事实上是这样的，地球轨道，近地轨道的所有航天技术和航天器的研制很<br><br>少合作，是不可以合作的。近地轨道包括什么呢，包括卫星，就是离地球几百公里或者上万公里的范围当<br><br>中的一些航天器的研制，各国之间的合作很少，除非你是盟国，盟国之间也很少。<br><br>为什么呢？<br><br>因为对地球有直接的威胁。比如说弹道导弹，比如说人造卫星，比如说卫星导航，比如说航空照相，这个<br><br>很少有国际合作。两个国家非常好，可以。合作的毛病是什么呢，比如美国和中国就不会在这个上面合作<br><br>。俄罗斯和美国永远不会在这个上面合作。但是超越了这个地球，近地轨道这些事情，到了月球那边，这<br><br>个合作的可能性就很大。因为那个对地球没有威胁，完全是为了人类和平的。所以从月球这个方面来讲，<br><br>完全有可能将来中国、美国、俄罗斯、印度组成一个科学家小组，像强子对撞机这样的进行合作。这个完<br><br>全是有可能的。&nbsp;<br><br>　　<br><br>主持人芬芬：<br><br>刚刚我们谈了谈，同学们也现场提问了，我们再回到美国和前苏联在前期的探月，为什么在57年到61年前<br><br>苏联把加加林送上了太空以后，这样一个阶段里面，前苏联一直是节节领先的，刚才您说到了人才之争，<br><br>美国是抢在前面的，为什么前苏联在前期发展的那么快？&nbsp;<br><br>　　<br><br>张召忠：<br><br>人才方面，美国是走在前面的，我看过一个资料，纳粹在失败之前，粉碎了很多的绝密资料，其中美军进<br><br>入的一个房间以后，发现这个里头有一些资料被销毁了，最后就看卫生间，卫生间马桶里面有一片纸屑，<br><br>就拼起来，这就是航天专家和家属的名单，美国一个一个就找到带过去了，而且很多都是纳粹，这是有问<br><br>题的，应该追究他的战争责任。<br><br>但很多都参加了导弹、原子弹的研制，但他们的精力不在搞，都搞核的东西去了，苏联在这个时候领先了<br><br>，刺激了美国，美国人民不干了，我们搞了半天还搞不过苏联，肯尼迪总统他们，这怎么行。<br><br>导致了在肯尼迪时代有了很大的发展。苏联搞了第一颗卫星上天以后，美国就着急了，他们方向不一样。<br><br>就形成了一开始苏联在前面，美国在后面，美国不断的追苏联，但是从经济投入上来讲，从科技实力来讲<br><br>，从人才来讲苏联还是不如美国，美国很快就超越。&nbsp;<br><br>　　<br>现场观众：<br><br>请问一下，原来美苏竞赛时导致，美国经过登月活动赢过了苏联，过去的登月和马上要进行的登录，在人<br><br>们的现实生活当中，对普通人的生活，和其他产业有没有促进作用，这些作用都体现在哪些方面，除了航<br><br>天业之外，在其他工业或者是百姓生活当中的作用有没有？&nbsp;<br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>张教授开始已经回答了你的问题，第一阶段是因为军事目的，第二阶段是军民两用，有很多对于经济方面<br><br>的带动，对于普通老百姓的生活，比如在某一些材料用于我们平时生活当中的一些设施都可以。&nbsp;<br><br>　　<br>张召忠：<br><br>是。有一个客观条件，现在的这个事情和美苏冷战时期不太一样，美苏冷战时期，美国和苏联都有什么毛<br><br>病了，最大的毛病就是对着比，但到哪儿，我到哪儿，你到三百公里，我到五百公里，你到了金星，我要<br><br>到火星，结果美国没想到苏联到了月球，他们是在搞这个方面，那个时候还没有这个概念，就是你干成的<br><br>我一定要干成，因为美国是个大权机制，我是总统，你干成的，我没干成，我没干成以后怎么办呢，就感<br><br>觉很丢人。<br><br>登月这个事是约翰逊总统那个时候开始的，这时候公民的调查支持度大幅度上升。这是两国军队竞赛的产<br><br>物。到了以后，对外层空间的探索，就变成了高边疆，就是国家边疆的延伸，国家边疆的延伸往上去。比<br><br>如你这个国家没有任何的航天技术，这么大一个国家，没有任何的航天技术，那你什么东西都让人白看了<br><br>，就像你们家买个别墅，很豪华，但是你不懂高科技，别人在你哪儿哪儿都装了摄像头，那你就暴露了。<br><br>什么意思呢，<br><br>豪华的别墅里面到处都是摄像头，通过腾讯网一转播，别人都看着了，有什么意思，就是没有安全。月球<br><br>是高边疆之外的另外一个边疆，等于是另外一个空间。<br><br>这个事情是后来怎么想的，移民这个事情是美国和苏联开始就发展能打到对方的核导弹，越发展越多，比<br><br>如你发展十枚，我发展十五枚，你发展二十枚，我发展二十五枚，搞到八十年代，里根总统，就是到了戈<br><br>尔巴乔夫的时候，感觉我们搞了这么多核导弹，全世界的导弹加起来以后，美国和苏联的导弹占了99%还<br><br>要多。<br><br>我们的导弹都扔的话，地球会是一个“核冬天”，就是地球所有的生物全都不复存在，地球永远会是一个<br><br>冰冻时代，这个冰冻时代可能是几亿年，什么都没有了，一个狗都没有了，一个猫都没了，这不是傻吗，<br><br>生产这个干什么。很多人就探索，如果真的打起核战来，我们倒到哪儿去，海上也是月球，那怎么办了，<br><br>就到月球去，就这样产生了这个概念。<br><br>最好的办法，一方面登月球，一方面削减核武器，美苏才搞了削减核武器，搞成“核冬天”有什么意思呢<br><br>，还是又走向和平。走了一段冷战，一段热战，核大战，后来想还是别搞这些东西了，到月球上去，有点<br><br>利于老百姓生活的，比如茄子、黄瓜、西红柿。上次问他们宇航员带什么东西上去，这次航天员上菲尔普<br><br>斯，大家怀疑菲尔普斯有外星人的基因，你看他的体型也不对，说菲尔普斯在北京奥运会上创造了奇迹，<br><br>把他的帽子上带到月球上去，回来以后放到中学里面所有教学用，这个很有意思。美国很重视教育。<br><br>当苏联第一阶段航天领先的时候，美国不是急了嘛，一方面加大了财力物力的投资，另外一方面美国眼睛<br><br>看的远，他们国家通过了一个《国防教育法案》，他们认为美国要想追苏联，现在从四十来岁，三十来岁<br><br>这帮人赶紧干，另外从中学生、小学生开始，让他们知道航天技术，报宇航学院、航天大学，用这个国防<br><br>法案推动全民对外层空间的关注和认识。&nbsp;<br><br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>在这里不仅要照顾现场的同学，还照顾网上的同学，对于美国和前苏联前段时间在太空的竞赛，很多网友<br><br>对1949年阿姆斯特朗登月是真是假，存有很多不同的意见，有的人认为是假的，有的人认为是真的，两位<br><br>嘉宾认为呢？&nbsp;<br><br>　　<br>张召忠：<br><br>从两个方面判断，一个是从技术上有没有这个能力，第二有没有这个意愿。有没有这个能力，比如说伊朗<br><br>上月了，这个就不对了，显然伊朗是没有这个能力。但是当时美国已经具备了这个能力，它有这样的运载<br><br>火箭，有这样的飞船，具备了这个能力。<br><br>第二个有没有这个意愿，美国你可以骂它，可以说它侵略，它发动战争，但不能说他们搞技术造假，这个<br><br>一般不会，这是外国文化的特点。我们毒牛奶事件，开始查出来就是一家，后来是很多家，这还是牛奶，<br><br>还不是饮料，面包还没差呢，都不知道后面还有多少，美国就没有，全没有，他们的文化当中不具备这个<br><br>事情。<br><br>但这个照片我一直认为是假的，就是阿姆斯特朗在月球上的照片，我觉得肯定是后补的，包括月球的坑还<br><br>有国旗飘扬的方向都是有问题的。我顺便提出，美国造假这个照片是很多了，比如说太平洋战争当中有一<br><br>个著名的战役，叫硫黄岛登陆，以后拍了一个电影叫做《父辈的旗帜》，就是三四个战员跟日军他们打，<br><br>他们上去了，后来说他们上来了，其实就是一个旗子，把美国国旗往那儿插，当时没有摄影师照下来，这<br><br>个是假的，这个没有关系，我感觉事实在先，是后面补的照片。<br><br>还有一个重大历史事件，就是1945年解放柏林的时候，划定了美军和苏军会师的地方，苏军早到了，完全<br><br>可以向下打，把分给美国的那一片占领，但是苏联想算了，还是等着，等美国的军队到了，我们会师，没<br><br>有照下照片来，最后说这个不行，咱们再补吧，就补上去了。很多事情都是补的。德国入侵苏联的时候，<br><br>苏联第一次检阅，斯大林站在红场上开始检阅，检阅苏联军队，现在检阅军队好多都是形式主义，领导人<br><br>在那儿招手，那次检阅，德军距离莫斯科广场还有37公里，这时候斯大林检阅，这个检阅是在绝密的情况<br><br>下搞的，就是检阅的前一天下大雪，但是忘记通知拍摄了，这个就要补拍，这种历史瞬间就是要补拍。有<br><br>很多的历史瞬间，我感觉这个无可非议，毕竟事实在前。如果没有去捏造，比如说周老虎这个事。&nbsp;<br><br>　　<br>主持人芬芬：<br><br>张教授提到的，事实可能是真的，但照片有可能是假的，我记得节目开始之前跟一位北航的同学交流，你<br><br>也是这样的看法。您还有什么不一样的观点？&nbsp;<br><br>　　<br>现场观众：<br><br>我跟张教授的观点相同。&nbsp;<br><br>　　<br><br>现场观众：<br><br>登月对人类的军事和生活都各有什么意义？&nbsp;<br><br>　　<br>张召忠：<br><br>对军事上的意义，我不想讲，因为我们中国，我相信其他国家目前对于月球的探索完全出于和平的目的，<br><br>包括美国，我坚信这一年。你说三十年，五十年之后会不会在那个地方搞军事，打地球，有点太远了，没<br><br>有必要，离地球这么近，这么多轨道，没有必要。起码现在人类是共同开发月球。<br><br>对于国计民生来讲它的好处大概有这么几个方面，第一点，在那种情况下可以进行很多科学实验，因为你<br><br>有地球的引力实验不了，我们看到翟志刚在那儿扔铅笔，扔本，是微重力条件下，自动飘浮着，这种状态<br><br>下进行科学实验的话和地球上就不一样，从外太空带来的种子，黄瓜、西红柿可以长很多。<br><br>对我们的材料，加工业，尤其是精密加工业，精密制造业，还有电子元器件，地球上只能做到这样，但是<br><br>到月球上就不一样，可以在那里建加工厂，然后到月球上用。再一个，地球上有些人群的病治不了，将来<br><br>医学发展，在月球上可能就好办一点，在那边实验一些药品拿到地球上用，现在的一些疑难杂症，在那边<br><br>实验完了，到这里，说不定就可以。还有一个，地球上60多亿人，越来越拥挤，资源短缺，粮食涨价，还<br><br>有危机，金融危机不好办，这是人造出来的。<br><br>资源的利用，将来如果有太空梯或者是大推力的火箭，一推几百个人，几千个人上去，这个就可以到月球<br><br>上移民了，能够进行月球移民的话，将来也会是一个非常好的，就是减少地球的负担，等于人类将来居住<br><br>另外一个星球，这样就会好一些。&nbsp;<br><br>　　<br>现场观众：<br><br>苏联当时的轻工业比较差，可能苏联国力跟不上了，美国看它也不做了，也就放弃了。&nbsp;<br><br>　　<br><br>张召忠：<br><br>当时的历史条件是1969年，阿姆斯特朗登月好像是6、7月份的事情，69年的1月份是尼克松就任总统，是<br><br>这种情况。尼克松就任总统的时候，越南战争已经持续了七八年，就是开始打越南战争的时候说半年就结<br><br>束，以后不断的打，打了七八年，约翰松也下去了，就是打成了战争泥潭，花了很多钱。美国一个精力是<br><br>打越南战争，还有一个就是应付苏联，苏联一会儿到月球了，一会儿打火星了，美国没有一个科学发展观<br><br>，就是说苏联到哪儿我也要到，就是仅此一试而已。<br><br>尼克松一月份当总统，上去了，上去得了，就别弄了。“阿波罗”17、18号，一共是三个飞船一块停，这<br><br>种事你们以后就不要提了，地球上的事还没搞完，搞什么月球上的事，战争还没打完，这是正事，你们搞<br><br>月球干吗，就彻底停止了。当时大家没感觉出来什么，以后大家都不提这个登月的事了，中国突然提出来<br><br>要嫦娥一号，神五、神六，要不断的神舟系列，一个是运载火箭越来越大，我们的运载火箭非常成熟，到<br><br>现在就没出过事，推哪个哪个顺利，外国可没这个。<br><br>再就是飞船，飞船一个人上了，两个人上了，现在是三个人，下面搞航天站对接，下一步嫦娥一号到月球<br><br>上去，推的更远，现在是围着月球转，下一步搞一个飞船上去，再搞一个航天站上去，再下一步咱们就在<br><br>那儿住了。美国说这怎么让中国走在前面了，是我们先搞的事情，不行，我们也得上，他们又是这毛病，<br><br>怎么中国又搞这个事了，我都忘了。今年小布什，一月份说美国正式启动登月计划，在登月这个问题上，<br><br>比中国落后了，那得追中国，你慢慢来吧。我们2013年到2017年我们要登月，人我要站在月球上，美国<br><br>2020年以后再说，2020到2030年，它比中国又晚了。我们谈这个事情要结合当时的历史条件，就是这么个<br><br>历史条件，主要原因还是尼克松急于想结束越南战争，确实越南战争也是在他手里结束的，而且尼克松打<br><br>开了中美合作的大门。&nbsp;<br><br>　　<br><br>主持人芬芬：<br><br>最后的时候我们同学们有没有这样的一个设想，就像跟刚刚那位同学的想法一样，将来移民是一种大的趋<br><br>势，肯定会继续往上移，甚至跑的更远，其他同学有没有一些什么设计，比如对于2012、2013年，对于中<br><br>国月球车登陆月球，或者是其他的展望。&nbsp;<br><br>　　<br><br>现场观众：<br><br>大家都说向外空扩展，他们都没有想过把那些钱投向地下，因为现在地铁都相通了。同时往下继续发展是<br><br>不是更有前景一些呢？&nbsp;<br><br>　　<br><br>张召忠：<br><br>最好是不要往地下发展了，因为汶川地震的地表就很浅了。&nbsp;<br><br>　　<br><br>现场观众：<br><br>我想问一下张教授，美国第一次登月是1969年，为什么下一次计划是2020年、2030年呢？这个时间太长了<br><br>。&nbsp;<br><br>　　<br><br>张召忠：<br><br>美国要启动这个项目，“阿波罗”11号到20号的技术储备已经没有了，就搞别的去了。美国最大的精力是<br><br>在里根政府期间，1980年里根启动了一个星球大战计划，这个星球大战计划，美国说要投资一万亿美元来<br><br>搞星球大战计划，就是从外层空间拦截苏联发射的导弹。<br><br>美国的精力都放在怎么样打地球，怎么样外空军事化，搞反卫星武器，以外层空间为基地，往地球上打，<br><br>发射一种炮弹，从外层空间发射一种武器，在搞这些东西。<br><br>登月这个事，他们是好久没做了，航天员也没有训练，月球车也没有，下一步他们要进行相应的探索。这<br><br>个有一个时间迟后的问题。<br><br>另外，不是说想干就能干，有一个政府拨款，登月这个事，总统说了，说了以后下面还要启动预算机制，<br><br>还有一个拨款机制，有了钱以后还有个人才培养，讲到这个人才培养，我当老师，当教授的，中国人是非<br><br>常充满浪漫和想象力的，西游记，像孙悟空一个跟头十万八千里，翟志刚昨天还在地下呢，一个跟头走了<br><br>，怎么就能想到这个十万八千里呢，就看这个月亮，嫦娥奔月。中国人能想到，有一个叫万户的，把自己<br><br>捆在椅子上，下面都放了一堆自己制造的火箭，就是捆绑的火箭，最后掉下来摔死了。<br><br>但是中国人有这个想象力，我可以推上天，但是要注意一个问题，所有的想法都是中国的，几百年，一千<br><br>年，或者更远的时间，我们想到了这些东西，但是实现，第一个实现的都不是中国，我感觉这是很遗憾的<br><br>事情。所以我非常想呼吁，我们中国应该学习美国像60年代那样，总统推动立法，制定一个国防教育法案<br><br>，就是说一定要从娃娃抓起，像小平同志当年讲，计算机要学娃娃抓起。从小学、中学开始，把航天、高<br><br>科技，外层空间的开发对他们加强教育，加强人才梯队的培养。包括这次神舟的发射，很多指挥员我都认<br><br>识，他们很年轻的，我们要从小学生，中学生抓起。&nbsp;<br>]]> 星期二, 30 九月 2008 05:42:13 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3794307.html 2008-09-30T05:42:13Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3787792.html <![CDATA[ 德国财长:美国金融危机四处蔓延&nbsp;只能依靠亚欧帮助<br><br><br>【纽约消息】25日，德国财长施泰因布吕克在德国议会发言时，对美国目前的金融危机作出评价，他认为<br><br>美国已丧失了超级大国地位，其无力独自摆脱困境只能依靠亚欧帮助。<br>据美国彭博社消息称，施泰因布吕克说:“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展。”<br><br>他说，美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独<br><br>自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。<br>施泰因布吕克在声明中指出，全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界<br><br>金融体系霸主”地位。&nbsp;　施泰因布吕克说，目前，因坏账导致全球银行业资产减记的规模已超过5500亿<br><br>美元，金融危机何时结束尚难预料。他指出，导致金融危机的主要原因是美国“不负责地”夸大无约束的<br><br>自由市场原则。美国政府对投资银行调整力度不够，而且监管系统存在很多漏洞等。<br>施泰因布吕克认为，为了避免金融危机加剧，有必要制定新的金融市场货币流通规则。西方七国集团将于<br><br>10月份在华盛顿举行会议，讨论应对金融危机的补救措施，以及加强与国际货币基金组织等国际金融机构<br><br>合作等问题。&nbsp;<br><br><br>法国总统建议重建国际金融货币体系<br><br>【巴黎消息】据媒体报道，法国总统萨科齐25日呼吁重建国际金融货币体系，对经济与贸易全球化作出必<br><br>要的“国际规范”。&nbsp;<br>萨科齐当天在法国南方土伦的一次大型集会上发表讲话，并通过电视向全国直播。这是美国金融危机以来<br><br>萨科齐首次就经济问题向法国公众发表讲话。&nbsp;<br>萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今天世界<br><br>的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿森林体<br><br>系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融体系的<br><br>信心。&nbsp;<br>萨科齐说，目前金融危机表明“金融资本主义的终结”，也意味着“它强加在经济领域的一些关于全球化<br><br>理念的失败”，那种认为“市场万能、不需要任何规则和政治干预”的观点是“疯狂”的，市场经济应该<br><br>有所规范，应该着眼于长期，最终目标应该是发展经济、服务社会、造福全民。&nbsp;<br>他建议追究造成此次金融危机有关人员的责任，协调各主要货币之间的汇率关系，在市场与政府、经济与<br><br>政治之间建立“新的平衡”，规范企业领导人、证券市场交易人员的薪酬，加强对银行业的规范管理，使<br><br>银行致力于促进经济发展而不是沉溺于投机。他还强调欧盟应该重新思考其运行规则和原则，提高应对危<br><br>机的能力。<br><br><br>【时事点评】请大家注意德法这两位政要的讲话要点：<br><br>第一，德国财长施泰因布吕克在声明中指出，“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展<br><br>。”；全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位。<br><br>他说美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独自<br><br>摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。<br><br>第二，萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今<br><br>天世界的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿<br><br>森林体系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融<br><br>体系的信心。&nbsp;<br><br>●法德政要讲话的“核心要义”其实就是两个字--“革命”<br><br>显然，不论是德国人“强调”的“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展”、或者<br><br>“....美国可能将失去世界金融体系霸主地位”、更或者是“......美国无力独自摆脱困境，能够帮助美<br><br>国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲”；还是法国人“主张”的“.......现行国际金融货币体系已经病<br><br>入膏肓，需要推倒重建，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样”，其核心要义其实就是两个字--“革<br><br>命”：是“革”美国人、准确地讲，是“革”美国霸权，特别是美国金融霸权的“命”。<br><br><br>●针对美国金融危机的“最新形势发展”，有必要重复我们之前提出的几个观点<br><br>事实上，在之前的点评中，在“焦点点评”部分，时事评论员们恰好连续数天讨论了所谓“革命”的话题<br><br>。显然，针对美国金融危机的“这一最新形势发展”，似乎更有必要重复我们之前提出的几个观点，为了<br><br>更好地展开今天的讨论，不妨对这几个观点做个简单回顾：<br><br>其一，我们认为，如果美国最终是“单方面”（意指美国拒绝拿“真金白银”去换取其它大国的同意）“<br><br>开动印钞机”去填补次贷窟窿的话，那么，在“市场信心”的驱使下，即便是美国优质资产--美国国债“<br><br>最终”也会被市场所疯狂抛售，与此相对应的是，随着美国国债殖利率的上升，对美国房贷起决定性影响<br><br>的美国市场长期利率也会疯狂飙升，<br><br>值得强调是，如果长期投资成本陷入飙升的局面，那么，也就意味着美国目前仍然运转良好的“实体经济<br><br>”也将立刻面临一场类似上世纪三十年代“大萧条”式的沉重打击，其结果必然是“美元”及“石油美元<br><br>体系”的迅速崩溃；<br><br>其二，长期利率飙升不仅令美国房贷市场迅速恶化，美国实体经济也会惨遭打击，最终会导致次贷金融危<br><br>机向美国商业银行系统全面扩散，这又会进一步加剧美国次贷危机，最终令美国金融游戏的基石--包括各<br><br>种期限的美国国债、地方政府债券、美国企业债券、当然少不了美国次级债的收益率（与此相对应的是资<br><br>本市场的资金利率）、各种金融衍生产品的模型全面混乱，而建立在这些债券“预期收益率”、金融模型<br><br>基础上“数百万亿美元”的“金融衍生财富”就会立刻“蒸发”；<br><br>其三，在价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品中，约有一半在美国投资机构手中，另外约一半大<br><br>概在欧洲投资机构手中，只有少部分在“欧美”之外，但大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内<br><br>，在东方评论员看来，这应该就是美国利用“次贷危机”、在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加<br><br>澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的基础。<br><br>其四，必须指出的是，欧美央行（特别是美国央行）所谓的“注资”、只不过在暂时解决商业流动性、防<br><br>止维持经济活动的“日用资金链”立刻断裂，暂时延缓次贷危机向商业银行系统扩散的速度、暂时延缓次<br><br>贷危机立刻引爆“实体经济危机”的时间而已。而真正能彻底解决这场危机的“天文资金”，既掌握在东<br><br>亚、中东国家的手中，更掌握在“中俄”的“军事实力”之中。<br><br>其五，基于“上述四点”，我们认为，对于美国政府而言，如果既要避免“开动印钞机”所造成的“一系<br><br>列恶果”，又要从次贷危机中平安地走出来，恐怕就只能想办法“说服”、或者“威胁”全球主要经济体<br><br>与美国政府一起去“共同买单”、而且是“尽快”买单了。<br><br><br>●要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体，那就是撇开伊核本身去谈“实实在在的利益问题”<br><br>最后，也是最为重要的：我们也认为，如果是想“说服”其它主要经济体，那么，在救市如救火的今天，<br><br>空口白牙是不行的，华盛顿必须提着“真金白银”去做“说服”工作。<br><br>必须强调的是，在局势已经发展到“次贷脓包”已经捂不住的今天，为了抢在更深一轮次贷危机爆发之前<br><br>稳住市场信心，即便是我们之前相当看重的“中东和平四方工作小组的改组问题”都已经显得太“虚”了<br><br>，至于什么科索沃问题、格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题等“伊核外围”问题就更加不足挂齿，因为这些本<br><br>就是美国人“人为制造出来”的筹码而已，因此所谓的“真金白银”指的是美国必须在真正的核心问题--<br><br>“中欧俄”合力弄出的“伊核问题”上坐下来好好谈。<br><br><br>在东方评论员看来，要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体：那就是撇开伊核本身去谈实实在在的利<br><br>益问题，说白了，就是谈“钱”的问题，就是谈附着在“伊核问题核心层次”中的“世界金融游戏规则”<br><br>之改革问题，“石油美元本位制”之改革问题。<br><br><br>显然，在把握住这一点之后，我们也就不难明白，法德政要为什么在这个时候齐声高呼“要进行金融革命<br><br>”的口号了。<br><br><br>●一旦完成了这两项重大改革，那么..........<br><br><br>显然，明眼人是一看就明白，一旦完成了这两项重大改革，那么，所谓“大国未来角色”，或者说国际政<br><br>治、经济、军事新秩序问题也就完成了一多半，我们经常提及的“伊核问题最终解决方案”也就到了“草<br><br>拟阶段”，至于“朝核问题最终解决方案”恐怕更要先走一步，提前进入“敲定阶段”。<br><br><br>●如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主导权，那恐怕过于盲目乐观了<br><br><br>然而，东方评论员必须指出的是：如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主<br><br>导权，那恐怕也过于盲目乐观了。<br><br>真实的情况就是，直至今天，美国人仍然在尝试着通过“威胁”来达到相同的目的。就如我们之前所说，<br><br>这种威胁既有政治、军事层面的威胁，也有经济层面的威胁。<br><br><br>在东方评论员看来，挑起格鲁吉亚战争、从而弄出一副将战火引向东欧、切断“俄欧能源通道”的架式；<br><br>越境打击巴基斯坦境内目标，从而制造一个可以将战火引向克什米尔地区、从而切断中国通往伊朗唯一一<br><br>条陆上通道、抽掉中国与南亚（主要是与印度、巴基斯坦）进行全面安全合作的“选择项”，其实正是华<br><br>盛顿围绕伊核问题，在两个方向上、向“世界主要经济体”全面施展的政治、军事层面“威胁”的手段。<br><br>值得强调的是，中国与印度进行全面安全合作的战略支点，已相当程度地积聚在伊朗-巴基斯坦-印度-中<br><br>国能源管线的“具体项目”上了。<br><br><br>●美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”<br><br><br>至于经济层面的威胁，在之前的点评中我们也已经提及，那就是美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突<br><br>破危局之“机”。<br><br>在东方评论员看来，具体思路就是利用价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品大部分都沉淀在“欧<br><br>美日加澳”等西方经济体内，但美国经济体与非美西方经济体“各占一半”的事实，在“经济层面”冲着<br><br>欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的手段，并“利诱、威逼”欧洲、日本、澳<br><br>大利亚等经济体，与美国一道，以激化“南北撕裂”烈度的方式去弱化“三边撕裂”的烈度、自经济层面<br><br>“迂回强化北约”、从经济层面去营造冷战气氛，最终推出这样一个“最有利于美国走出被动的”全面解<br><br>决方案，并迫使欧盟、日本等主要西方经济体“签收”。<br><br><br><br>●一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案<br><br><br>这个解决方案就是：如果其它西方经济体不想被次贷危机的“深入发展”所吞噬，那么，就应该选择与美<br><br>国站在一起、就应该将“三边撕裂”放在一边，就应该在“南北撕裂”中保持团结，在政治层面，整个“<br><br>西方”就应该在北约的框架下与整个东方（中俄，或者上合）重新站在对立面；在经济层面，整个“北方<br><br>”就应该在“西方7国”的领导下、与整个“南方”站在对立面，最终实现让“南方”为“北方”买单，<br><br>让“西方”与“东方”重新冷战的双重战略目的。<br><br><br>●“在北约的框架下”、在“西方7国”的领导下，本质都是“在美国的领导下”<br><br><br>不难看出，不论是政治层面的“在北约的框架下”、还是经济层面的在“西方7国”的领导下，其本质都<br><br>是“在美国的领导下”，因此，已经捂不住次贷脓包的美国，其“反手”利用次贷危机可能对其它西方经<br><br>济体（特别是欧盟）也会产生重击的可能性、而进行“威胁”的本质，就是迫使西方国家（特别是欧盟）<br><br>继续承认、并帮助维护美国的政治、军事、经济霸权，尤其是金融霸权。<br><br><br>●欧盟选择了“拒绝威胁”<br><br><br>然而，在东方评论员看来，不论是什么手段，美国人要想达成目的，那就要看经济规模已经超出美国的欧<br><br>盟经济体，或者经济规模仅次于美国的日本是否接受美国人的“经济威胁”了，特别要看具备“政治、军<br><br>事硬实力”，且能对世界经济、特别是金融运行产生重大影响的中国与俄罗斯，是否接受美国人的“政治<br><br>、军事威胁”了。<br><br>从法德政要最新讲话来看，欧盟选择了“拒绝威胁”。<br><br><br>我们知道，9月21日，德国总理默克尔对次贷危机掀起的金融危机发表了讲话，其要点如下：<br><br>第一，默克尔表示：美国政府的巨额救市一揽子计划已经“为时太晚”了，并认为“美国政府应该为金融<br><br>危机负管理不当的责任”；<br><br>第二，默克尔表示:“英美两国支持的金融市场自行制订的行为准则存在太多相互制约的内容。”<br><br>众所周知，早在2007的G8峰会上，默克尔就明确提出“应该对对冲基金实施由政府主导的强制性监管，并<br><br>为对冲基金的运作制订行为准则”，并警告“如果不加强监管，全球范围内运作资金规模已达“数万亿美<br><br>元的对冲基金”可能会对各国乃至全球金融市场的稳定构成严重威胁。<br><br>对德国而言，限制对冲基金的“金融主张”实际上攸关着德国的切身利益，其根据如下：<br><br>首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成<br><br>为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；<br><br>其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所<br><br>试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划最终流产。<br><br>●美国资本对“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”<br><br><br>就如东方经济评论员当时所说，德国证交所05年收购伦敦证交所失败表面上看是个“个案”，但实质上，<br><br>这是“美英资本”为了把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成<br><br>员的德国，特别也是“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”。<br><br><br>事实上，针对这一典型案例，德国社会当时的反应非常之强烈。其结果就是，在上下一致的要求下，德国<br><br>政府对对冲基金的透明度采取了一系列强硬措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公<br><br>告等。<br><br><br>●德国要求美国自行负责，是一种基于自身现实经济利益、长远战略利益的必然举动<br><br><br>显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，不论是在07年G8峰会上提出一项令“美英资本”不高兴的<br><br>议题，还是在次贷危机的关键时刻、率先声称“应该由美国自己负责”，绝对是一种基于自身现实经济利<br><br>益、长远战略利益必然举动，而绝非是一种简单的报复、或者单纯的袖手旁观。要知道，在“应该由美国<br><br>自己负责”的背后，是德国（欧盟）不打算“就这样简单地”为美国买单。<br><br><br>与德国的经济结构类似，法国在美国主导的现行金融游戏体系下也倍受压制，因此，在时隔一年之后，随<br><br>着次贷危机最终迫使美国决策层被迫以“美国特色的社会主义”经济政策对“美国主导的国际金融游戏体<br><br>系”进行救市之后，特别是，在德国财长施泰因布吕克据此断言“美国已丧失超级大国地位，世界金融体<br><br>系朝着多极化发展”之后，与德国一起，在国际金融游戏中玩不过“美英资本”，但同为欧盟最大制造国<br><br>的法国，其总统立刻以“有必要重建国际金融货币体系”相呼应，这也绝对是一种必然的战略选择。<br><br><br>●默克尔并没有将话“说透”<br><br><br>不难看出，在德国总理默克尔所说的“美国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国政府应该<br><br>为金融危机负管理不当的责任......”，其实没有将话说透，在东方评论员看来，这句话应该是这样的，<br><br>那就是：美国、英国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国、英国政府应该为金融危机负管<br><br>理不当的责任......。<br><br><br>●不排除欧盟在考虑对英国而非美国进行“经济救助”的可能性<br><br><br>也就是说，加上英国这一块，默克尔的意思才是完整的。然而，大概是考虑到点名英国不太妥当，更或者<br><br>是考虑到欧盟有可能将英国的次贷问题进行“内部处理”，也就是说，不排除欧盟在考虑对英国而非美国<br><br>进行“经济救助”的可能性。<br><br><br>●一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，对美国将是一个巨大的<br><br>打击<br><br>如果是这样的话，我们也就不难看出，美国那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”，不仅得不到<br><br>欧盟的认可，最后甚至有可能还会失去来自英国的支持，值得强调的是，在次贷问题上，或者在维护现行<br><br>国际金融游戏规则的问题上，英国可能是美国“唯一的盟友”。<br><br>显见的是，一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，一旦以“美英<br><br>利益联合体”为支点而刻意孤悬在欧洲大陆之外的英国，以此为代价而开始步入回归欧盟的进程，这对美<br><br>国全力维持其金融霸权的努力，对华盛顿有心巩固北约的努力，特别是对美国刻意阻止欧盟政治统一进程<br><br>的全盘计划，都将是一个巨大打击。<br><br><br>对这一“可能性”的“后续发展”，东方评论员将与大家一起进行密切关注。<br><br><br>●早在一年之前，在G8峰会上，德国就针对国际金融游戏规则的提出了一个令“美英”不高兴的主张<br><br>值得一提的有两点：<br><br>第一，07年G8峰会时，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美<br><br>英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的中国<br><br>的“共鸣”，令国际社会特别注意的是，胡锦涛主席在相关讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控<br><br>制与监管。<br><br>显然，仅仅在一年之前，在西方经济圈中，世界经济“排名第三”的德国针对国际金融游戏规则的主张、<br><br>总体上是处于孤立状态的。<br><br><br>●欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的<br><br><br>在东方评论员看来，一年前的这一幕，倒恰好说明了两个问题：<br><br>其一，由于法国与德国的处境类似，这也就是说，在“三边撕裂”中、欧盟在07年发起的“改革金融体制<br><br>”的呼声、被“美英”联手盖住了，欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的<br><br>。<br><br>其二，在“三边撕裂”中，因“日本的不敢言语（请大家注意日本一年前的态度，我们稍后还要继续展开<br><br>）”而整体陷于孤立的欧盟，却可以在“三边撕裂”之外、在“南北撕裂”的南方阵营中找到某种“支持<br><br>”。<br><br>与此同时，另一个孤悬在欧亚大陆之外的经济大国--日本，其近期动向也值得高度关注。<br><br><br>在继续讨论这个政治话题之前，我们暂时轻松一下，关注一下“神洲7号”的太空之行。<br><br><br><br><br><br><br>日本内阁官防长官：必须考虑与中国进行太空合作<br><br><br>【东京消息】据媒体报道，日本政府最高发言人针对中国航天员进行第三次载人航天飞行表示：日本必须<br><br>考虑在太空发展方面与中国进行合作。<br>值得注意的是，这位刚刚被日本新首相麻生太郎任命为内阁官防长官的河村建夫是日本新太空法的制订者<br><br>。<br>河村建夫在回答有关中国第三次载人航天准备进行太空漫步的问题时说：“中国的航天计划已经发展到了<br><br>很高的水平”。<br>河村还表示，“将来我们必须考虑与中国展开太空合作的事情，我们可以开始考虑这件事了”。<br><br><br>【时事点评】在对这段新闻进行点评之前，我们想强调的几个事实：<br><br>第一，就在鹰派色彩浓厚的日本麻生政府“开始考虑与中国进行太空合作事宜”的同时，欧洲也正在高调<br><br>地与俄罗斯洽谈太空合作事宜；原因就如欧洲负责太空的高级官员费尔霍伊根所说的、“......现在我们<br><br>没有能力独立把航天设备送往太空和让它返回地球。我们无力把人送往太空。为此我们不得不请求俄罗斯<br><br>的帮助”。<br><br>第二，就在美国的亚洲盟友（日本）、欧洲盟友（欧盟）都在分头与亚洲的中国、欧洲的俄罗斯有意提升<br><br>太空合作的同时，据美国行业刊物《航空与空间技术周刊》披露说:在经历两年中断后，中美两国代表—<br><br>—中国国家航天局局长孙来燕和美国国家航空航天局(NASA)负责国际事务的助理局长迈克尔·奥比恩已于<br><br>7月在北京重启关于航天合作的谈判。<br><br><br>●欧洲人在暗示“整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”<br><br>第三，针对第一、第二，东方评论员还想指出的是：<br><br>其一，日本与欧盟原本就在与美国进行太空合作，合作的平台就是国际空间站。而俄罗斯也在通过这个平<br><br>台与美国进行着太空合作，但是，“美俄”间太空合作却因格鲁吉亚战争有被取消的危险的同时，欧盟却<br><br>在公开抱怨“因为无力将人送往太空，而不得不请求俄罗斯的帮助”。<br><br>至于这是否是欧洲人在暗示“欧洲正在为美国航天飞机2010年停飞后，在2015年美国新的宇宙飞船生产出<br><br>来之前，整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”，我们就不得而知了！<br><br><br>●“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形架构”<br><br>其二，在上述尴尬面前，在美国人实际上已无力独自解决上述尴尬的事实面前，日本寻找新的太空合作对<br><br>象是亚洲的中国，而欧盟寻找的合作对象是欧洲的俄罗斯；<br><br><br>其三，中国与美国的航天合作是在两年前被取消的，却是在7月份恢复的，值得强调的是，美国在单方面<br><br>取消太空合作时的态度是“高调”的，但在恢复合作时的态度却是“低调”的，不仅如此，恢复的时间就<br><br>在7月份，这可是我们预期中的“新一轮美国次贷危机有可能猛烈爆发的月份”。<br><br>显然，在东方评论员看来，我们之所以强调这一时间因素，除了俄罗斯“有可能拒绝向美国人出售太空往<br><br>返票”的“将来压力”之外，迫使美国主动缓和与中国关系的另一现实压力，是次贷危机的继续深化。<br><br><br>通过上面的罗列，我们不难感受到这么一点，那就是：在“两核心问题”仍然无解的大背景下，在次贷危<br><br>机的强烈冲击下，随着中国“神7太空漫步”的展开，在某种程度上可以预示国际政治气候格局的“太空<br><br>合作”正在从西方（美国、欧盟、日本）与俄罗斯的“简单技术合作架构”，逐渐扩展为一个以美国、亚<br><br>洲（中国、日本）、欧洲（俄罗斯、欧盟）为中心的“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形<br><br>架构”。<br><br><br>●这不能不说是个极大的讽刺<br><br>显然，在这个“复杂三角形架构”中，我们看到的是一心想独霸全球、甚至独霸太空的美国人的无奈；看<br><br>到的是“三边撕裂”的张力在次贷危机冲击下日益明显，看到的是“南北撕裂”的烈度在“欧美经济”都<br><br>有求于“南方阵营（中国、俄罗斯）”的情况下反有所弱化。<br><br>这对美国人基于“充分利用次贷危机，通过激化‘南北撕裂’、弱化‘三边撕裂’的原理”、精心设计的<br><br>那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”而言，不能不说是个极大的讽刺。<br><br><br>●欧洲是最有可能接收“美国流出”<br><br><br>值得强调的是：<br><br>第一，仅就形式而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“东亚、欧洲、美洲”“资金流动三角<br><br>形架构”完全一致；<br><br>第二，仅就“成员”而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“太空俱乐部（中俄美）”有所扩<br><br>充，有扩充为“东亚、欧洲、美国”的趋势；<br><br>第三，就如我们之前所说，在目前阶段，不论是从社会价值观，还是从宗教信仰、更或者是生活习惯去看<br><br>，特别是从经济规模、经济结构的层面去看，欧洲是最有可能接收“美国流出”的。显然，在目前阶段，<br><br>“美国流出”的第一个流出内容就是资金。<br><br><br>在东方评论员看来，随着次贷危机的进一步发展，特别是随着美国大规模救市措施进一步出台（注，7000<br><br>亿美元恐怕连个零头都不够），如果“市场预期”确信美国政府只能“开动印钞机”这一条路可走的话，<br><br>那么，仍然留在美国观望的全球资金，就有可能一涌而出。<br><br>这些资金的第一个去向，就是沿着这个“资金流动三角形架构”流向欧洲。值得强调的是，与这些资金一<br><br>道流出的，还有美国人才；更加值得强调的是，与美国人才一起流出的，就是美国高技术，最后“流掉的<br><br>”必然就是美国的金融、军事霸权。<br><br><br>●欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能<br><br>的<br><br>在东方评论员看来，如果事情果真向这方向发展的话，那么，欧盟倒真有能力“在经济上救愿意回归欧盟<br><br>的英国人”一把。但我们也可以清楚地看到，欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有<br><br>俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能的。<br><br><br>●华盛顿其实已经没有路可走了<br><br><br>因此，我们认为，在欧盟、及中俄事实上都已经“拒绝美国的威胁”之后，为了避免“单方面开动印钞机<br><br>”所带来的严重恶果，如果不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，华盛顿决策者除了回到<br><br>伊核问题、坐下来谈“金融体制改革的问题”之外，其实已经没有路可走了。<br><br>最后补充一点，那就是，所谓“美国单方面开动印钞机”，在这里特指的是“中欧俄日”等主要经济体拒<br><br>绝“无条件买单”，拒绝无条件大规模购买美国国债（包括仍然目前难产的7000亿美元）。<br><br>●美国国会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过的“真相”<br><br>搞清楚这一点之后，我们也就不难明白，尽管儿确有政党之争、利益之争的万分在里面，但所谓“美国国<br><br>会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过”的背后，实际上是“中欧俄”在美国拒绝在“全球金融改革问<br><br>题上做出明确承诺”之前，仍然没有明确承诺大规模购买美国国债，这样，作为第一笔“救市款”，尽管<br><br>仅仅只是7000亿美元，美国财政部也不敢往外发，强行发行的后果就是美国国债只能以极低的价格标售，<br><br>这样，也就是意味着美国债券的“殖利率”将立刻飙升，这种恶果在前面已经谈到，不再重复。<br><br><br>●作为“定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了<br><br>不过，东方评论员已经注意到，之前还在声称“没有必要召开伊核六方会谈”的俄罗斯，似乎同意了美国<br><br>举行新一轮伊核六方会谈外长会议的要求，在我们看来，如果是这样的话，倒也是件好事：<br><br>第一，这意味着在格鲁吉亚战争后极其强硬，甚至喊出“不再参加有俄罗斯参加的任何国际会议的赖斯”<br><br>，终天愿意坐下来、与她“不愿意再见的”俄罗斯外长，与其它强烈要求进行国际金融体制改革的大国外<br><br>长们，“商谈”附着在伊核问题核心层面的问题了；<br><br>第二，在第一的基础上，也就意味着美国国会的共和、民主两党也不用“装模作样”地吵什么了，作为“<br><br>定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了。<br><br>值得强调的是，只要其它央行“不明确表示拒绝买入”，在美国股市、金融衍射产品已经被次贷危机冲击<br><br>得“信心尽失”的情况下，7000亿美国国债仍然是优质投资产品，在美国国内发行出去应该不成问题。当<br><br>然了，不排除其它央行会象征性地买入一点，但这种买入只会是象征性的，这毕竟是笔“定金”，在“国<br><br>际金融改革”的问题上，美国还没有“兑现”。<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/28/1222593766489.jpg />]]> 星期日, 28 九月 2008 09:23:04 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3787792.html 2008-09-28T09:23:04Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3787783.html <![CDATA[ 德国财长:美国金融危机四处蔓延&nbsp;只能依靠亚欧帮助<br><br><br>【纽约消息】25日，德国财长施泰因布吕克在德国议会发言时，对美国目前的金融危机作出评价，他认为美国已丧失了超级大国地位，其无力独自摆脱困境只能依靠亚欧帮助。<br>据美国彭博社消息称，施泰因布吕克说:“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展。”他说，美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。<br>施泰因布吕克在声明中指出，全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位。&nbsp;　施泰因布吕克说，目前，因坏账导致全球银行业资产减记的规模已超过5500亿美元，金融危机何时结束尚难预料。他指出，导致金融危机的主要原因是美国“不负责地”夸大无约束的自由市场原则。美国政府对投资银行调整力度不够，而且监管系统存在很多漏洞等。<br>施泰因布吕克认为，为了避免金融危机加剧，有必要制定新的金融市场货币流通规则。西方七国集团将于10月份在华盛顿举行会议，讨论应对金融危机的补救措施，以及加强与国际货币基金组织等国际金融机构合作等问题。&nbsp;<br><br><br>法国总统建议重建国际金融货币体系<br><br>【巴黎消息】据媒体报道，法国总统萨科齐25日呼吁重建国际金融货币体系，对经济与贸易全球化作出必要的“国际规范”。&nbsp;<br>萨科齐当天在法国南方土伦的一次大型集会上发表讲话，并通过电视向全国直播。这是美国金融危机以来萨科齐首次就经济问题向法国公众发表讲话。&nbsp;<br>萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今天世界的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融体系的信心。&nbsp;<br>萨科齐说，目前金融危机表明“金融资本主义的终结”，也意味着“它强加在经济领域的一些关于全球化理念的失败”，那种认为“市场万能、不需要任何规则和政治干预”的观点是“疯狂”的，市场经济应该有所规范，应该着眼于长期，最终目标应该是发展经济、服务社会、造福全民。&nbsp;<br>他建议追究造成此次金融危机有关人员的责任，协调各主要货币之间的汇率关系，在市场与政府、经济与政治之间建立“新的平衡”，规范企业领导人、证券市场交易人员的薪酬，加强对银行业的规范管理，使银行致力于促进经济发展而不是沉溺于投机。他还强调欧盟应该重新思考其运行规则和原则，提高应对危机的能力。<br><br><br>【时事点评】请大家注意德法这两位政要的讲话要点：<br><br>第一，德国财长施泰因布吕克在声明中指出，“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展。”；全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位。他说美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。<br><br>第二，萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今天世界的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融体系的信心。&nbsp;<br><br>●法德政要讲话的“核心要义”其实就是两个字--“革命”<br><br>显然，不论是德国人“强调”的“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展”、或者“....美国可能将失去世界金融体系霸主地位”、更或者是“......美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲”；还是法国人“主张”的“.......现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要推倒重建，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样”，其核心要义其实就是两个字--“革命”：是“革”美国人、准确地讲，是“革”美国霸权，特别是美国金融霸权的“命”。<br><br><br>●针对美国金融危机的“最新形势发展”，有必要重复我们之前提出的几个观点<br><br>事实上，在之前的点评中，在“焦点点评”部分，时事评论员们恰好连续数天讨论了所谓“革命”的话题。显然，针对美国金融危机的“这一最新形势发展”，似乎更有必要重复我们之前提出的几个观点，为了更好地展开今天的讨论，不妨对这几个观点做个简单回顾：<br><br>其一，我们认为，如果美国最终是“单方面”（意指美国拒绝拿“真金白银”去换取其它大国的同意）“开动印钞机”去填补次贷窟窿的话，那么，在“市场信心”的驱使下，即便是美国优质资产--美国国债“最终”也会被市场所疯狂抛售，与此相对应的是，随着美国国债殖利率的上升，对美国房贷起决定性影响的美国市场长期利率也会疯狂飙升，<br><br>值得强调是，如果长期投资成本陷入飙升的局面，那么，也就意味着美国目前仍然运转良好的“实体经济”也将立刻面临一场类似上世纪三十年代“大萧条”式的沉重打击，其结果必然是“美元”及“石油美元体系”的迅速崩溃；<br><br>其二，长期利率飙升不仅令美国房贷市场迅速恶化，美国实体经济也会惨遭打击，最终会导致次贷金融危机向美国商业银行系统全面扩散，这又会进一步加剧美国次贷危机，最终令美国金融游戏的基石--包括各种期限的美国国债、地方政府债券、美国企业债券、当然少不了美国次级债的收益率（与此相对应的是资本市场的资金利率）、各种金融衍生产品的模型全面混乱，而建立在这些债券“预期收益率”、金融模型基础上“数百万亿美元”的“金融衍生财富”就会立刻“蒸发”；<br><br>其三，在价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品中，约有一半在美国投资机构手中，另外约一半大概在欧洲投资机构手中，只有少部分在“欧美”之外，但大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，在东方评论员看来，这应该就是美国利用“次贷危机”、在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的基础。<br><br>其四，必须指出的是，欧美央行（特别是美国央行）所谓的“注资”、只不过在暂时解决商业流动性、防止维持经济活动的“日用资金链”立刻断裂，暂时延缓次贷危机向商业银行系统扩散的速度、暂时延缓次贷危机立刻引爆“实体经济危机”的时间而已。而真正能彻底解决这场危机的“天文资金”，既掌握在东亚、中东国家的手中，更掌握在“中俄”的“军事实力”之中。<br><br>其五，基于“上述四点”，我们认为，对于美国政府而言，如果既要避免“开动印钞机”所造成的“一系列恶果”，又要从次贷危机中平安地走出来，恐怕就只能想办法“说服”、或者“威胁”全球主要经济体与美国政府一起去“共同买单”、而且是“尽快”买单了。<br><br><br>●要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体，那就是撇开伊核本身去谈“实实在在的利益问题”<br><br>最后，也是最为重要的：我们也认为，如果是想“说服”其它主要经济体，那么，在救市如救火的今天，空口白牙是不行的，华盛顿必须提着“真金白银”去做“说服”工作。<br><br>必须强调的是，在局势已经发展到“次贷脓包”已经捂不住的今天，为了抢在更深一轮次贷危机爆发之前稳住市场信心，即便是我们之前相当看重的“中东和平四方工作小组的改组问题”都已经显得太“虚”了，至于什么科索沃问题、格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题等“伊核外围”问题就更加不足挂齿，因为这些本就是美国人“人为制造出来”的筹码而已，因此所谓的“真金白银”指的是美国必须在真正的核心问题--“中欧俄”合力弄出的“伊核问题”上坐下来好好谈。<br><br><br>在东方评论员看来，要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体：那就是撇开伊核本身去谈实实在在的利益问题，说白了，就是谈“钱”的问题，就是谈附着在“伊核问题核心层次”中的“世界金融游戏规则”之改革问题，“石油美元本位制”之改革问题。<br><br><br>显然，在把握住这一点之后，我们也就不难明白，法德政要为什么在这个时候齐声高呼“要进行金融革命”的口号了。<br><br><br>●一旦完成了这两项重大改革，那么..........<br><br><br>显然，明眼人是一看就明白，一旦完成了这两项重大改革，那么，所谓“大国未来角色”，或者说国际政治、经济、军事新秩序问题也就完成了一多半，我们经常提及的“伊核问题最终解决方案”也就到了“草拟阶段”，至于“朝核问题最终解决方案”恐怕更要先走一步，提前进入“敲定阶段”。<br><br><br>●如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主导权，那恐怕过于盲目乐观了<br><br><br>然而，东方评论员必须指出的是：如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主导权，那恐怕也过于盲目乐观了。<br><br>真实的情况就是，直至今天，美国人仍然在尝试着通过“威胁”来达到相同的目的。就如我们之前所说，这种威胁既有政治、军事层面的威胁，也有经济层面的威胁。<br><br><br>在东方评论员看来，挑起格鲁吉亚战争、从而弄出一副将战火引向东欧、切断“俄欧能源通道”的架式；越境打击巴基斯坦境内目标，从而制造一个可以将战火引向克什米尔地区、从而切断中国通往伊朗唯一一条陆上通道、抽掉中国与南亚（主要是与印度、巴基斯坦）进行全面安全合作的“选择项”，其实正是华盛顿围绕伊核问题，在两个方向上、向“世界主要经济体”全面施展的政治、军事层面“威胁”的手段。<br><br>值得强调的是，中国与印度进行全面安全合作的战略支点，已相当程度地积聚在伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线的“具体项目”上了。<br><br><br>●美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”<br><br><br>至于经济层面的威胁，在之前的点评中我们也已经提及，那就是美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”。<br><br>在东方评论员看来，具体思路就是利用价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，但美国经济体与非美西方经济体“各占一半”的事实，在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的手段，并“利诱、威逼”欧洲、日本、澳大利亚等经济体，与美国一道，以激化“南北撕裂”烈度的方式去弱化“三边撕裂”的烈度、自经济层面“迂回强化北约”、从经济层面去营造冷战气氛，最终推出这样一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案，并迫使欧盟、日本等主要西方经济体“签收”。<br><br><br><br>●一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案<br><br><br>这个解决方案就是：如果其它西方经济体不想被次贷危机的“深入发展”所吞噬，那么，就应该选择与美国站在一起、就应该将“三边撕裂”放在一边，就应该在“南北撕裂”中保持团结，在政治层面，整个“西方”就应该在北约的框架下与整个东方（中俄，或者上合）重新站在对立面；在经济层面，整个“北方”就应该在“西方7国”的领导下、与整个“南方”站在对立面，最终实现让“南方”为“北方”买单，让“西方”与“东方”重新冷战的双重战略目的。<br><br><br>●“在北约的框架下”、在“西方7国”的领导下，本质都是“在美国的领导下”<br><br><br>不难看出，不论是政治层面的“在北约的框架下”、还是经济层面的在“西方7国”的领导下，其本质都是“在美国的领导下”，因此，已经捂不住次贷脓包的美国，其“反手”利用次贷危机可能对其它西方经济体（特别是欧盟）也会产生重击的可能性、而进行“威胁”的本质，就是迫使西方国家（特别是欧盟）继续承认、并帮助维护美国的政治、军事、经济霸权，尤其是金融霸权。<br><br><br>●欧盟选择了“拒绝威胁”<br><br><br>然而，在东方评论员看来，不论是什么手段，美国人要想达成目的，那就要看经济规模已经超出美国的欧盟经济体，或者经济规模仅次于美国的日本是否接受美国人的“经济威胁”了，特别要看具备“政治、军事硬实力”，且能对世界经济、特别是金融运行产生重大影响的中国与俄罗斯，是否接受美国人的“政治、军事威胁”了。<br><br>从法德政要最新讲话来看，欧盟选择了“拒绝威胁”。<br><br><br>我们知道，9月21日，德国总理默克尔对次贷危机掀起的金融危机发表了讲话，其要点如下：<br><br>第一，默克尔表示：美国政府的巨额救市一揽子计划已经“为时太晚”了，并认为“美国政府应该为金融危机负管理不当的责任”；<br><br>第二，默克尔表示:“英美两国支持的金融市场自行制订的行为准则存在太多相互制约的内容。”<br><br>众所周知，早在2007的G8峰会上，默克尔就明确提出“应该对对冲基金实施由政府主导的强制性监管，并为对冲基金的运作制订行为准则”，并警告“如果不加强监管，全球范围内运作资金规模已达“数万亿美元的对冲基金”可能会对各国乃至全球金融市场的稳定构成严重威胁。<br><br>对德国而言，限制对冲基金的“金融主张”实际上攸关着德国的切身利益，其根据如下：<br><br>首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；<br><br>其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划最终流产。<br><br>●美国资本对“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”<br><br><br>就如东方经济评论员当时所说，德国证交所05年收购伦敦证交所失败表面上看是个“个案”，但实质上，这是“美英资本”为了把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，特别也是“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”。<br><br><br>事实上，针对这一典型案例，德国社会当时的反应非常之强烈。其结果就是，在上下一致的要求下，德国政府对对冲基金的透明度采取了一系列强硬措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。<br><br><br>●德国要求美国自行负责，是一种基于自身现实经济利益、长远战略利益的必然举动<br><br><br>显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，不论是在07年G8峰会上提出一项令“美英资本”不高兴的议题，还是在次贷危机的关键时刻、率先声称“应该由美国自己负责”，绝对是一种基于自身现实经济利益、长远战略利益必然举动，而绝非是一种简单的报复、或者单纯的袖手旁观。要知道，在“应该由美国自己负责”的背后，是德国（欧盟）不打算“就这样简单地”为美国买单。<br><br><br>与德国的经济结构类似，法国在美国主导的现行金融游戏体系下也倍受压制，因此，在时隔一年之后，随着次贷危机最终迫使美国决策层被迫以“美国特色的社会主义”经济政策对“美国主导的国际金融游戏体系”进行救市之后，特别是，在德国财长施泰因布吕克据此断言“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展”之后，与德国一起，在国际金融游戏中玩不过“美英资本”，但同为欧盟最大制造国的法国，其总统立刻以“有必要重建国际金融货币体系”相呼应，这也绝对是一种必然的战略选择。<br><br><br>●默克尔并没有将话“说透”<br><br><br>不难看出，在德国总理默克尔所说的“美国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国政府应该为金融危机负管理不当的责任......”，其实没有将话说透，在东方评论员看来，这句话应该是这样的，那就是：美国、英国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国、英国政府应该为金融危机负管理不当的责任......。<br><br><br>●不排除欧盟在考虑对英国而非美国进行“经济救助”的可能性<br><br><br>也就是说，加上英国这一块，默克尔的意思才是完整的。然而，大概是考虑到点名英国不太妥当，更或者是考虑到欧盟有可能将英国的次贷问题进行“内部处理”，也就是说，不排除欧盟在考虑对英国而非美国进行“经济救助”的可能性。<br><br><br>●一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，对美国将是一个巨大的打击<br><br>如果是这样的话，我们也就不难看出，美国那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”，不仅得不到欧盟的认可，最后甚至有可能还会失去来自英国的支持，值得强调的是，在次贷问题上，或者在维护现行国际金融游戏规则的问题上，英国可能是美国“唯一的盟友”。<br><br>显见的是，一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，一旦以“美英利益联合体”为支点而刻意孤悬在欧洲大陆之外的英国，以此为代价而开始步入回归欧盟的进程，这对美国全力维持其金融霸权的努力，对华盛顿有心巩固北约的努力，特别是对美国刻意阻止欧盟政治统一进程的全盘计划，都将是一个巨大打击。<br><br><br>对这一“可能性”的“后续发展”，东方评论员将与大家一起进行密切关注。<br><br><br>●早在一年之前，在G8峰会上，德国就针对国际金融游戏规则的提出了一个令“美英”不高兴的主张<br><br>值得一提的有两点：<br><br>第一，07年G8峰会时，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的中国的“共鸣”，令国际社会特别注意的是，胡锦涛主席在相关讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。<br><br>显然，仅仅在一年之前，在西方经济圈中，世界经济“排名第三”的德国针对国际金融游戏规则的主张、总体上是处于孤立状态的。<br><br><br>●欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的<br><br><br>在东方评论员看来，一年前的这一幕，倒恰好说明了两个问题：<br><br>其一，由于法国与德国的处境类似，这也就是说，在“三边撕裂”中、欧盟在07年发起的“改革金融体制”的呼声、被“美英”联手盖住了，欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的。<br><br>其二，在“三边撕裂”中，因“日本的不敢言语（请大家注意日本一年前的态度，我们稍后还要继续展开）”而整体陷于孤立的欧盟，却可以在“三边撕裂”之外、在“南北撕裂”的南方阵营中找到某种“支持”。<br><br>与此同时，另一个孤悬在欧亚大陆之外的经济大国--日本，其近期动向也值得高度关注。<br><br><br>在继续讨论这个政治话题之前，我们暂时轻松一下，关注一下“神洲7号”的太空之行。<br><br><br><br><br><br><br>日本内阁官防长官：必须考虑与中国进行太空合作<br><br><br>【东京消息】据媒体报道，日本政府最高发言人针对中国航天员进行第三次载人航天飞行表示：日本必须考虑在太空发展方面与中国进行合作。<br>值得注意的是，这位刚刚被日本新首相麻生太郎任命为内阁官防长官的河村建夫是日本新太空法的制订者。<br>河村建夫在回答有关中国第三次载人航天准备进行太空漫步的问题时说：“中国的航天计划已经发展到了很高的水平”。<br>河村还表示，“将来我们必须考虑与中国展开太空合作的事情，我们可以开始考虑这件事了”。<br><br><br>【时事点评】在对这段新闻进行点评之前，我们想强调的几个事实：<br><br>第一，就在鹰派色彩浓厚的日本麻生政府“开始考虑与中国进行太空合作事宜”的同时，欧洲也正在高调地与俄罗斯洽谈太空合作事宜；原因就如欧洲负责太空的高级官员费尔霍伊根所说的、“......现在我们没有能力独立把航天设备送往太空和让它返回地球。我们无力把人送往太空。为此我们不得不请求俄罗斯的帮助”。<br><br>第二，就在美国的亚洲盟友（日本）、欧洲盟友（欧盟）都在分头与亚洲的中国、欧洲的俄罗斯有意提升太空合作的同时，据美国行业刊物《航空与空间技术周刊》披露说:在经历两年中断后，中美两国代表——中国国家航天局局长孙来燕和美国国家航空航天局(NASA)负责国际事务的助理局长迈克尔·奥比恩已于7月在北京重启关于航天合作的谈判。<br><br><br>●欧洲人在暗示“整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”<br><br>第三，针对第一、第二，东方评论员还想指出的是：<br><br>其一，日本与欧盟原本就在与美国进行太空合作，合作的平台就是国际空间站。而俄罗斯也在通过这个平台与美国进行着太空合作，但是，“美俄”间太空合作却因格鲁吉亚战争有被取消的危险的同时，欧盟却在公开抱怨“因为无力将人送往太空，而不得不请求俄罗斯的帮助”。<br><br>至于这是否是欧洲人在暗示“欧洲正在为美国航天飞机2010年停飞后，在2015年美国新的宇宙飞船生产出来之前，整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”，我们就不得而知了！<br><br><br>●“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形架构”<br><br>其二，在上述尴尬面前，在美国人实际上已无力独自解决上述尴尬的事实面前，日本寻找新的太空合作对象是亚洲的中国，而欧盟寻找的合作对象是欧洲的俄罗斯；<br><br><br>其三，中国与美国的航天合作是在两年前被取消的，却是在7月份恢复的，值得强调的是，美国在单方面取消太空合作时的态度是“高调”的，但在恢复合作时的态度却是“低调”的，不仅如此，恢复的时间就在7月份，这可是我们预期中的“新一轮美国次贷危机有可能猛烈爆发的月份”。<br><br>显然，在东方评论员看来，我们之所以强调这一时间因素，除了俄罗斯“有可能拒绝向美国人出售太空往返票”的“将来压力”之外，迫使美国主动缓和与中国关系的另一现实压力，是次贷危机的继续深化。<br><br><br>通过上面的罗列，我们不难感受到这么一点，那就是：在“两核心问题”仍然无解的大背景下，在次贷危机的强烈冲击下，随着中国“神7太空漫步”的展开，在某种程度上可以预示国际政治气候格局的“太空合作”正在从西方（美国、欧盟、日本）与俄罗斯的“简单技术合作架构”，逐渐扩展为一个以美国、亚洲（中国、日本）、欧洲（俄罗斯、欧盟）为中心的“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形架构”。<br><br><br>●这不能不说是个极大的讽刺<br><br>显然，在这个“复杂三角形架构”中，我们看到的是一心想独霸全球、甚至独霸太空的美国人的无奈；看到的是“三边撕裂”的张力在次贷危机冲击下日益明显，看到的是“南北撕裂”的烈度在“欧美经济”都有求于“南方阵营（中国、俄罗斯）”的情况下反有所弱化。<br><br>这对美国人基于“充分利用次贷危机，通过激化‘南北撕裂’、弱化‘三边撕裂’的原理”、精心设计的那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”而言，不能不说是个极大的讽刺。<br><br><br>●欧洲是最有可能接收“美国流出”<br><br><br>值得强调的是：<br><br>第一，仅就形式而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“东亚、欧洲、美洲”“资金流动三角形架构”完全一致；<br><br>第二，仅就“成员”而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“太空俱乐部（中俄美）”有所扩充，有扩充为“东亚、欧洲、美国”的趋势；<br><br>第三，就如我们之前所说，在目前阶段，不论是从社会价值观，还是从宗教信仰、更或者是生活习惯去看，特别是从经济规模、经济结构的层面去看，欧洲是最有可能接收“美国流出”的。显然，在目前阶段，“美国流出”的第一个流出内容就是资金。<br><br><br>在东方评论员看来，随着次贷危机的进一步发展，特别是随着美国大规模救市措施进一步出台（注，7000亿美元恐怕连个零头都不够），如果“市场预期”确信美国政府只能“开动印钞机”这一条路可走的话，那么，仍然留在美国观望的全球资金，就有可能一涌而出。<br><br>这些资金的第一个去向，就是沿着这个“资金流动三角形架构”流向欧洲。值得强调的是，与这些资金一道流出的，还有美国人才；更加值得强调的是，与美国人才一起流出的，就是美国高技术，最后“流掉的”必然就是美国的金融、军事霸权。<br><br><br>●欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能的<br><br>在东方评论员看来，如果事情果真向这方向发展的话，那么，欧盟倒真有能力“在经济上救愿意回归欧盟的英国人”一把。但我们也可以清楚地看到，欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能的。<br><br><br>●华盛顿其实已经没有路可走了<br><br><br>因此，我们认为，在欧盟、及中俄事实上都已经“拒绝美国的威胁”之后，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，华盛顿决策者除了回到伊核问题、坐下来谈“金融体制改革的问题”之外，其实已经没有路可走了。<br><br>最后补充一点，那就是，所谓“美国单方面开动印钞机”，在这里特指的是“中欧俄日”等主要经济体拒绝“无条件买单”，拒绝无条件大规模购买美国国债（包括仍然目前难产的7000亿美元）。<br><br>●美国国会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过的“真相”<br><br>搞清楚这一点之后，我们也就不难明白，尽管儿确有政党之争、利益之争的万分在里面，但所谓“美国国会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过”的背后，实际上是“中欧俄”在美国拒绝在“全球金融改革问题上做出明确承诺”之前，仍然没有明确承诺大规模购买美国国债，这样，作为第一笔“救市款”，尽管仅仅只是7000亿美元，美国财政部也不敢往外发，强行发行的后果就是美国国债只能以极低的价格标售，这样，也就是意味着美国债券的“殖利率”将立刻飙升，这种恶果在前面已经谈到，不再重复。<br><br><br>●作为“定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了<br><br>不过，东方评论员已经注意到，之前还在声称“没有必要召开伊核六方会谈”的俄罗斯，似乎同意了美国举行新一轮伊核六方会谈外长会议的要求，在我们看来，如果是这样的话，倒也是件好事：<br><br>第一，这意味着在格鲁吉亚战争后极其强硬，甚至喊出“不再参加有俄罗斯参加的任何国际会议的赖斯”，终天愿意坐下来、与她“不愿意再见的”俄罗斯外长，与其它强烈要求进行国际金融体制改革的大国外长们，“商谈”附着在伊核问题核心层面的问题了；<br><br>第二，在第一的基础上，也就意味着美国国会的共和、民主两党也不用“装模作样”地吵什么了，作为“定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了。<br><br>值得强调的是，只要其它央行“不明确表示拒绝买入”，在美国股市、金融衍射产品已经被次贷危机冲击得“信心尽失”的情况下，7000亿美国国债仍然是优质投资产品，在美国国内发行出去应该不成问题。当然了，不排除其它央行会象征性地买入一点，但这种买入只会是象征性的，这毕竟是笔“定金”，在“国际金融改革”的问题上，美国还没有“兑现”。<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/28/1222593560129.jpg />]]> 星期日, 28 九月 2008 09:19:34 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3787783.html 2008-09-28T09:19:34Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3756459.html <![CDATA[ 这个应该就是中国航母！<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/22/1222078941126.jpg />]]> 星期一, 22 九月 2008 10:22:11 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3756459.html 2008-09-22T10:22:11Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3744184.html <![CDATA[ CCTV-7军事新闻:J-10参展,1动2静,还有J-8B,JH-7A,轰油-6,有图有真相!<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/20/1221886269366.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/20/1221886269383.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/20/1221886269403.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/20/1221886269427.jpg />]]> 星期六, 20 九月 2008 04:35:28 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3744184.html 2008-09-20T04:35:28Z http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3701644.html <![CDATA[ 第十名：著名的北京西直门立交桥。抢劫方式：打劫过往行人。困难之处：抢劫容易，逃跑难，因仓惶逃走而慌不择路，在迷宫一般的西直门立交桥上迷路被捕。&nbsp;<br><br>第九名：西单商业区。抢劫方式：抢夺时尚MM的新潮手机、项链、耳环。困难之处：虽然抢劫之后很容易混在忙忙人海中而脱身，但摩肩接踵的人流足以把一个抢劫犯踩死，且很多人甚至连伸脚的机会都没有罪犯就已经一命呜呼了。<br><br>第八名：天安门。抢劫方式：趁着升旗仪式举行时游人的注意力分散，飞快地抢夺游客的手提包，撒腿奔之。困难之处：跑了不到50米，旋即被摁倒在地，回头一看，一高大猛男喝之：不许动！我是便衣！&nbsp;<br><br>第七名：安定门周围的胡同。抢劫方式：月黑风高夜，藏于巷尾一隅，待路人经过，拦其道，窃其财，逃之。困难之处：逃了十分钟，发现自己又回到了原来的地点，被及时赶来的110民警擒获。&nbsp;<br><br>第六名：三里屯使馆区。使馆区没有商铺，全是一幢一幢的小楼掩映在丛林茂树中。人流稀少的特点是抢劫单身行人的绝佳场所。抢劫方式。飞车抢夺。困难所在：呼啸的摩托车终究还是快不过子弹，油门还没踩到底，后座的抢匪已被隐藏在小树林中荷枪实弹的武警击毙。&nbsp;<br><br>第五名：300路公交车。抢劫方式：浑水摸鱼，趁乱抢夺。困难之处：包包虽然抢到了手，却无法转身，被拥挤的人流“抬”上车去，然后被众人乱脚踢死。&nbsp;<br><br>第四名：北京地铁一号线。抢劫方式：利用列车进站时的拥挤和喧闹，快速下手，抢夺外地游客的行李箱。困难之处：人多力量大，因为仓惶出逃被人群踩死。&nbsp;<br><br>第三名：北京地下印钞厂。抢劫方式：暴力侵入，开卡车，运一车钞票走。困难之处：在接近印钞厂的过程中，被火箭弹击倒在地，再被十挺以上的机枪扫射致死。&nbsp;<br><br>第二名：大佳永利珠宝城。北京规模最大也是最高档的珠宝交易城，位于东直门南新&nbsp;&nbsp;<br>仓国际大厦二层。三千平米的商场却只有一个不足一米宽的电梯出口。抢劫方式：蒙面打劫珠宝首饰。困难之出：抢劫后在自动扶梯的出口被卡住，挣扎过程中，被保安一枪爆头。&nbsp;&nbsp;<br><br>第一名：央行金库。抢劫方式：挖地道，搞爆破，从十公里之外开始“越狱”，耗时一年，潜入地下金库，炸开十吨重的大钢门，偷走金砖。困难之处：地道挖错，进入地铁轨道被列车碾死；或者，进入金库，被生化武器溶化成一滩血水。<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252241.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252272.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252288.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252304.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252320.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252340.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252364.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252384.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252394.jpg /><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/13/1221284252404.jpg />]]> 星期六, 13 九月 2008 05:37:32 GMT http://blog.china.com:80/u/080413/132715/200809/3701644.html 2008-09-13T05:37:32Z